中国开源年会 2024
开源治理分论坛
- 🏙北京
- 🗺中关村国家自主创新示范区-会议中心，北京市海淀区新建宫门路2号
- 🚪凤凰岭会议室
软件著作权侵权“开源抗辩”解析
⏲️~
徐美玲
开源是构筑新质生产力的创新内核和有力支撑，开源软件的有效治理是知识产权强国战略的建设重点和关键举措。在软件著作权侵权纠纷中，开源软件“群智激发→群智汇聚→群智创新”的共创模式促发了“开源抗辩”这一新型侵权抗辩事由。广义“开源抗辩”包括潜在侵权方基于涉案软件开源特性提出的抗辩，狭义“开源抗辩”则是立足于开源许可证的不侵权抗辩。解析“开源抗辩”，应认识到开源软件具备构成合作作品的可能性，同时应基于开源贡献者协议为其著作权权属认定留出意定空间。开源软件和派生软件间“开源抗辩”的判断重点在于是否遵循开源许可证，基于开源软件开发的派生软件和再派生软件间“开源抗辩”的本质则属于“非法演绎作品”的可版权性争议，应秉持“违约-侵权”二分的基本原则，在认可“非法”派生软件可版权性的基础上，完善开源许可证条款，并增设软件著作权管理组织。
如何治好企业的“GPL恐惧症”
⏲️~
陶冶
简介：GPL系列许可证在企业的开源合规实践中往往引发广泛关注，甚至一些企业对其产生了“恐惧症”，担心在不当使用的情况下带来法律风险。然而，GPL的核心是基于“互惠”的理念，旨在促进软件的自由使用和共享，只要企业深入理解并合理遵循其条款，完全可以避免相关风险。在本次演讲中，我将分享我在开源合规实践中如何帮助企业正确理解GPL许可证并使用GPL系列许可证的软件，克服对其的恐惧情绪。
从「MVP」角度拆解目前政策与实践的鸿沟
⏲️~
边思康
开源社区有着最接地气的技术实践，也代表了在某个技术领域有品位的从业者的基本共识，这种共识本身会带来很好的技术社区，但如果想在更大维度上从量变带来质变，需要政策制定的配套。而目前政策制定与社区似乎有某种维度上的“割裂感”，导致很多力气使不到一起去。 这个问题很大，很难提出“解决方案”，在这个分享中，分享者希望对于多个「MVP」单词意义的剖析，以小见大，提出一些解决“小问题”的思考和看法，希望能够从某种意义上助力开源的长期发展。
开源与标准结合中的知识产权问题分析
⏲️~
付娜
对开源软件和标准进行对比，对二者的关系进行阐述；分析开源与标准相结合的必要性、可行性及价值；从管理、知识产权政策、知识产权风险等层面分析了开源与标准结合带来的问题；从促进标准组织与开源社区合作、应对知识产权冲突与风险两个方面提出策略建议。
《网络安全技术 软件产品开源代码安全评价方法》国家标准解读
⏲️~
郭雪
本议题主要围绕开源安全国家标准内容进行深度剖析，从开源代码来源、开源代码安全质量、开源代码知识产权、开源代码管理四方面对开源代码安全进行全方位介绍，旨在帮助企业增强开源安全风险意识，提升企业开源安全治理水平。
